lunes, 24 de octubre de 2011

Los inconformes


Alguien me envió recientemente un correo sobre “Los Inconformes”, lo perdí, pero recuerdo que hacia alusión a qué querían, que si estaban contra el bipartidismo, cómo lograrían excluirlo, quienes eran sus lideres mundiales y locales y como sería su modus operandi. ¿ Que quienes son los inconformes?. Se los diré a nivel local: Todos lo que no estamos con ninguno de los dos partidos, ni con sus lideres; todos los que pensamos votar por el menos malo, todos los que no pensamos votar por ninguno de los dos, la fuerza silente, los mismos inconformes, los del 4%, el grupo de la cementera y todos los que en alguna forma han protestado por el mal gobierno que se presume sería el próximo si cae en manos de estos políticos ya corrompidos por todos lados.

Si, hay formas de saber lo que queremos, quienes podrían ser nuestros lideres locales, qué queremos, y cómo podría ser nuestro modus operandi, pero primero DEBEMOS CONTARNOS, IDENTIFICARNOS, CONOCERNOS , SABER QUIENES SOMOS.

Por lo pronto, intuimos que somos más que los que persisten en votar por esos dos “mangrinos”. Y esto es así porque en las encuestas aparecemos muchos que no votaríamos por ninguno de los dos y muchos que si lo hacen es pensando en el menos malo.

Si cada uno de nosotros cuando manejemos nuestros vehículos encendamos las luces intermitentes de parqueo, sabremos cada quien si somos mucho o pocos, si alcanzamos a una tercera parte cosa que podamos entrar en competencia y lograr llegar a la segunda vuelta. De esa misma forma también lograríamos saber cual el que queremos como candidato dentro de los partidos minoritarios y también usar esa forma como la promoción más efectiva y barata.

Pero no es ahí donde termina el proceso que podemos exhibir, no podríamos luego conocer cuales son nuestros intereses, por ejemplo si es que queremos que se elimine el costoso y nada eficiente Senado o si los representantes “Diputados”, se le debe limitar el tiempo de 6 años y sus emolumentos y tantas otras cosas que necesitamos saber.

ADELANTE, EMPECEMOS A CONTARNOS YA.

Me encantaría como en otras ocasiones anteriores, tener sus opiniones al respecto.



Por: Fredy Bonnelly

jueves, 13 de octubre de 2011

Propuesta para impulsar una coalición como tercera opción frente a las elecciones del 2012

Recientemente hubo una rueda de prensa donde 12 curas en representación de por lo menos tres veces esa cantidad, con el propósito de reclamarle a los partidos pequeños su integración con la idea de que sean tres opciones reales las que compitan en el proceso electoral del próximo año en razón de que si no lo hacen, el resultado obligado es de que gane Hipólito o Danilo.

Ellos igual que por lo menos el 40% de nuestra población, creen que ni uno ni otro son los candidatos idóneos para ostentar la presidencia de la República, el primero porque cuando fue presidente se destacó como un cómico sin ningún sentido político serio, dejando el país en un caos producto de su histórica decisión de pagar todo a todos los acreedores de los bancos quebrados y el segundo para poder ganar, además de los incalculables dineros recibidos hasta ahora, por no se sabe quienes, deberá aceptar mucho más, sobre todo del actual gobierno que paga con dinero proveniente de la corrupción y cobrará con lenidad.

Lo interesante es que nuestra fuerza silente en la actualidad es tan amplia que no cabe la menor duda de que sobrepasaría ambas fuerzas electorales porque se entiende que muchísimos de los que aun dicen que votarían por uno de los dos candidatos, reconocen que lo harían por no botar su voto.

Entonces que carajo hacen esas fuerzas alternativas con ir cada uno por su cuenta a esta matanza electoral cuando poniéndose de acuerdo podríamos los dominicanos avanzar hacia un verdadero estado de derecho.

Si el problema es que cada uno cree tener más adepto que los otros, es muy fácil solucionarlo. Aun nos quedan ocho meses para las elecciones. Que cojan cuatro meses para hacer campaña entre ellos mismos y por encuestas determinar quien sería el candidato de coalición.

Habría una forma de encuesta que para mi entender seria perfecta. Usando las redes sociales se establece un día de la semana para cada candidato instruyendo a todos por las mismas redes, que el día que le corresponda encienda las luces de parqueo mientras circula por las calles y cada ciudadano con solo contar los carros que lleven las luces encendidas nos daríamos todos cuenta quien es el que mas simpatía tiene.

Por otra parte creo que las redes sociales estarían gustosas no solo en instruir sobre la forma de encuestar sino también en darle seguimiento positivo a esta idea puesto que lo han hecho en varias ocasiones con motivo del 4%, “Toy jaito”, la cementera, la mina de oro y tantas otras veces, siendo además una fuerza con los mejores intereses nacionales y pertenecer a esa fuerza silente que hablo. Creo también que ellos se prestarían a promocionar la candidatura que sea elegida entre los partidos minoritarios y si esto sucede así no habría la menor duda que el triunfo es seguro, igual a como ha sucedido ya tantas veces comenzando con Obama, los nuevos presidentes latinos con inclinaciones sociales y las revoluciones del Norte de África.



Por : Fredy Bonnelly

viernes, 20 de mayo de 2011

Quien debería ganar


Por: Fredy Bonnelly

El debate para la próxima campaña electoral del 2012 aparentemente está cimentada entre los candidatos de ambos partidos fuertes, en Hipólito Mejía y Danilo Medina. Para mi es obvio que sería lo peor que le pasara al país. Comenzando que Hipólito tiene unos compromisos a los que indudablemente tiene que responder, sobre todo a sus “canchanchanes” que según el ha manifestado no se le pueden tocar. Su gobierno anterior no pudo ser peor y el como presidente fue imprudente y soez hasta el punto de decirle “pájaro” a Leonel en una entrevista con Jorge Ramos. Creo definitivamente que sería lo peor que nos podría pasar porque como lo hizo la anterior vez, apañaría de nuevo la corrupción, no tendría ninguna prioridad ni plan previo en sus decisiones, tomando solo criterios interesados de sus adlátere.

Por otro lado Danilo, además de tener un enorme cúmulo de compromisos que ha venido arrastrando por anos, no tiene el suficiente carácter para perseguir los tantísimos corruptos que ha generado este lamentable gobierno actual ni posee un carisma atractivo como evidentemente lo tiene el funesto Hipólito.

Por otra parte, existen candidatos buenos dentro y fuera del PLD. Tomemos como ejemplo José Tomas Pérez y Francisco Domínguez Brito dentro y Guillermo Moreno en otro partido. Ya la cuestión de partidos es solo para obtener respaldo pero ellos solo sirven para repartirse el pastel. Usted se imagina que bella campana se daría entre estos tres serios, honestos y bondadosos hombres. Seria otra vez vergüenza contra dinero, seriedad contra el oprobio, honradez contra el robo el despilfarro, planificación contra la improvisación y por supuesto nada tendría que buscar Hipólito porque el tiene un techo que solo alberga a los tozudos tigres del PRD.

Lamentablemente este trío, poseedores del suficiente atractivo, son tímidos en sus formas de proceder, no son demagogos ni tampoco tienen el suficiente coraje para impulsarse.

Les propongo a los tres, el uso masivo de las redes sociales del Internet, conformando un pequeño grupo de adolescentes buenos en eso para un plan de avanzada tal y como lo han hecho los últimos presidentes electos incluyendo a Obama y como se han dado las recientes revoluciones en el norte de África. Si a eso se le agrega los grupos que están haciendo resistencia al deterioro gubernamental como “Toy jarto”, “el 4% para la educación”, el que denuncia la Barry Gold, la Cementera y tantos que últimamente se han creado, no me cabe la menor duda que seria un éxito tenido en cuenta que los que somos silenciosos hacemos mayoría. De hecho oí a Zapete decirle a Domínguez Brito que si ganaba la candidatura él se le unía a su campaña y no dudo que los otros medios serios se le unan.

Propongo también una forma sencilla para monitorear la simpatía política y es, promover vía las redes electrónicas que todo el que simpatice por algún candidato lo exteriorice prendiendo las luces intermitentes de su vehículo el día que se le asigne a su candidato. Esta sería la encuesta más real y permanente.


15 de mayo del 2011.

lunes, 11 de abril de 2011

Formas convenientes de leyes migratorias a favor de los ilegales y EEUU



Por: Fredy Bonnelly


El caos que provoca los indocumentados Vs. el gobierno de los EEUU, para mi es de relativa fácil solución. Sabemos que EEUU hay mas de diez millones de indocumentados. Sabemos también que no pagan absolutamente nada de impuestos. Además sabemos que no existe ningún registro que permita identificarlos, perseguirlos ni ubicarlos para bien o para mal. Leer en ingles
Supongamos que una nueva ley le permita permanecer en territorio estadounidense hasta un año, no mas, siempre que se presente a las autoridades migratorias, se inscriba y se le otorgue un permiso (Registro de Identificación), mediante el pago de algunos quinientos dólares, por ejemplo, los beneficios obtenidos serían los siguientes:

A) Políticamente, el partido que lo proponga está ganando diez millones de votos.

B) No habría disputa entre los indocumentados, sus países de origen y las leyes de EEUU.

C) Anualmente el gobierno de los EEUU recibiría por lo menos 150,000 millones de dólares usables quizás en programas de ayuda a microempresas en los países de donde provienen los inmigrantes y así contribuir a que no necesiten emigrar.

D) Se sabe que la mayor migración y la que mas molesta a los EEUU es la mexicana. Con esto podrían regresar cuando le plazca, semanal, mensual o anual y cada vez que entren deberán pagar el Registro.

Con todos estos beneficios valdría la pena por lo menos estudiar este proyecto.


Marzo 21 del 2011

Sto. Domingo

martes, 8 de marzo de 2011

Si se quisiera resolver la migración haitiana


No me explico que razones hay para la preocupación que existe por la migración haitiana. Me han llegado a decir que hay que imitar a Trujillo con el corte. No solo que no apoyo medidas truculentas sino que nosotros respondemos al dicho de que tenemos el negro tras las orejas porque casi todos los dominicanos tenemos ancestros haitianos. Mi tatarabuela era haitiana.

Lo que procede es pensar bien las cosas y crear un remedio adecuado para que estos dos pueblos vivan en orden porque ni nosotros nos podemos convertir en haitianos ni ellos podrían ser dominicanos nunca. Hay formas de resolver el problema. Lo que sucede es que quien lo resuelva tiene que ser un gobierno que tenga los pantalones bien puesto y el cerebro frio.

Voy a ofrecer una idea. En primer lugar, todo haitiano que esté aquí debe tener un permiso, sino debe deportarse. Para tener ese permiso deberá obtenerlo o en los consulados dominicanos en Haití, con un costo que podrían ser de us$50.00 o los que están ya aquí, en nuestra Migración, duplicando o triplicando ese costo. Debe ser solo por un año para obligar a todos los haitianos regresar a su país anualmente, con la idea de que se sientan extraños aquí y tenga su mente en el regreso. Al haitiano que se encuentre con el permiso vencido se deportará de inmediato y como el permiso queda registrado, es relativamente fácil saber a quien se le venció y salir a buscarlo.

Como los haitianos generalmente no tienen registro de nacimiento ni identificación alguna, para la obtención del permiso debe ser imprescindible que algún otro nacional que si tenga documentación de identidad, le de una garantía escrita y se responsabilice en caso de que sea necesario. Así su localización podrá ser a través del garante. Es mas, es una forma relativamente fácil de ayudar a ese pueblo de tener un registro de identidad, posiblemente utilizado también en su país con algún tipo de arreglo bilateral.

Por otra parte, realmente nosotros necesitamos a los haitianos para realizar las labores que los dominicanos nos negamos hacer, siendo nuestro mayor problema que ellos dejen descendencia aquí por el hecho de no saber que nacionalidad tengan ni como dársela.

Con el dinero recaudado de los permisos, que si aquí hay un millón de haitianos estaríamos hablando de 100 ó 150 millones de dólares anuales mas los que se sigan recaudando en los consulado, ya que cada año todo haitiano deberá salir del país o pagar tres veces el costo del permiso obtenido en algún consulado, podría implementarse un programa para la realización de vasectomía por supuesto voluntariamente, sin importar lo que las iglesias digan, ofreciéndole un incentivo de algunos 500 ó 1,000 dólares, previo la comprobación de que hallan tenido descendencia.

Para la realización de las operaciones se pueden autorizar a médicos que la realicen bajo el control de una oficina central que reciba electrónicamente los datos si es posible biométricos, dándole una copia al interesado para que pueda cobrar el incentivo ofrecido.

Con esto es posible obtener la mejor forma de controlar la explosión demográfica y un efectivo control del mismo.

Por: Fredy Bonnelly
Sto. Dgo. 06-03-1011

lunes, 28 de febrero de 2011

Mejores formas de subsidios


Tenemos en el país muchas y muy variadas formas de subsidios que a mi entender son sin sentido. Por ejemplo, bonos gas, bonos eléctricos, tarjetas, etc.
Creo que hay una forma simple y fácil de realizarlo, si lo que queremos es simplemente mejorar las condiciones económicas de la población con menos recursos económicos.

Tomemos por ejemplo la energía eléctrica. Si les damos a todos los clientes los primeros 100 o 150 kilos gratis, compensando su valor en los próximos kilos de la factura, estaríamos beneficiando a la clase más pobre sin costo adicional ya que los que pagan más cubrirían ese costo. Un ejemplo: un cliente que solo consuma l00 kilos tendría la luz gratis, sin embargo un cliente que consuma sobre esa cantidad, su precio se incrementaría un poco después de los primeros 100 kilos hasta el monto que globalmente compense el subsidio dado a los que menos consuman.
Otra forma de subsidiar a los más necesitados sería sobre los productos agrícolas dentro de la canasta familiar y que pasen por un proceso industrial, como por ejemplo la leche, el arroz, los granos, etc. Normalmente el proceso industrial da un beneficio de un 30%.

Se podría perfectamente ofrecer una parte o todos los beneficios de tal forma que los industriales reciban un precio justo y razonable descontando lo que el estado le ofrezca, deduciéndolo de los impuestos que dichos industriales deban pagar, sobre todo el ITEBIS.

Esto daría lugar a una baja considerable en el precio de los productos de la canasta familiar sobre todo aquellos que benefician a los más necesitados.
Como solo se quiere beneficiar a los más necesitados, es posible diferenciar los precios de los distintos productos en el sentido de solo subsidiar los de segunda, como por ejemplo el arroz, la leche, los granos, etc. que no sean de primera.

Por: Fredy Bonnelly
fbonnellyv@yahoo.com

martes, 15 de febrero de 2011

Amplía propuesta para solución problema del tránsito en el DN


Santo Domingo, RD.-El abogado y ciudadano dominicano Fredy Bonnelly envió este martes una segunda carta pública al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, específicamente a su dependencia la dirección de Tránsito Terrestre, y al Ayuntamiento del Distrito Nacional, ampliando y profundizando su propuesta de alternativa al problema vial de la capital dominicana, situación que agobia a los habitantes del Distrito Nacional, debido a que el tránsito se ha convertido en un caos que impide el desenvolvimiento normal, tanto de las actividades productivas como cotidianas de la ciudad. A continuación la comunicación íntegra: Leer Más

Proponen a Tránsito Terrestre alternativa al problema vial de la capital dominicana


Santo Domigo, República Dominicana.-El abogado y ciudadano dominicano Fredy Bonnelly Valverde propuso este jueves mediante una carta pública dirigida a la Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, específicamente a su dependencia la dirección de Tránsito Terrestre, una alternativa al problema vial del Distrito Nacional, ya que el tránsito se ha convertido en verdadero caos que impide el desenvolvimiento normal de las actividades productivas de la ciudad y del país. Bonnelly plantea que sean abiertos tramos en las isletas centrales que están colocadas en las principales avenidas de la ciudad, entre estas la Abraham Lincoln, Winston Churchill, Núñez de Cáceres, Luperón, Prolongación Independencia, Sarasota, Rómulo Betancourt para poder doblar en U. Leer más

domingo, 19 de diciembre de 2010

Wikileaks sobre demanda de sobornos a Aerodom

ID: 207587
Date: 2009-05-18 17:29:00
Origin: 09SANTODOMINGO570
Source: Embassy Santo Domingo
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno: 08SANTODOMINGO141 08SANTODOMINGO1456
Destination: VZCZCXYZ0008
PP RUEHWEB

DE RUEHDG #0570/01 1381729
ZNY CCCCC ZZH
P 181729Z MAY 09
FM AMEMBASSY SANTO DOMINGO
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 2771
INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE PRIORITY
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ MAY 0569
RUEHME/AMEMBASSY MEXICO PRIORITY 1158
RUCPDOC/USDOC WASHDC PRIORITY 1793
RHEFDIA/DIA WASHDC PRIORITY
RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC PRIORITY

C O N F I D E N T I A L SANTO DOMINGO 000570

SIPDIS

STATE FOR WHA/CAR,
LA PAZ FOR A/DCM C LAMBERT

E.O. 12958: DECL: 05/17/2019
TAGS: EAIR, KCOR, EINV, ECON, DR
SUBJECT: DOMINICAN REPUBLIC IS BAD FOR BUSINESS, SAYS
ADVENT INTERNATIONAL

REF: A. 08 SANTO DOMINGO 141
B. 08 SANTO DOMINGO 1456

Classified By: Richard Goughnour, Charge d'Affaires, Reasons 1.4(b), (d
)

1. (C) Summary: Managers from U.S. investment company Advent
International told EconOffs that they have faced numerous
barriers to their conduct of business since acquiring the
airport concessionaire Aerodom Dominicana Siglo XXI in
October 2008. Among these is a GODR official who has
harassed, threatened and sought bribes from the company.
Also, President Fernandez issued a decree directly
undercutting Aerodom revenue, in direct violation of the
company's concession. As a result of this difficult business
environment, the Aerodom CEO told EconOff that Advent plans
to turn around the Aerodom asset within five to seven years
and has nixed earlier plans to broaden its investments in the
Dominican Republic. End Summary.

----------------------------------
Never again, says Advent executive
----------------------------------

2. (C) The CEO of airport concessionaire Aerodom Dominicana
Siglo XXI, a subsidiary of the U.S. investment fund Advent
International, told EconOffs that he has become disillusioned
with the Dominican Republic as a target for investment.
Shortly after Advent purchased Aerodom in October 2008, CEO
Rodolfo Salgado told the Ambassador that this would be the
first of many Advent investments in the Dominican Republic.
Just seven months later, however, Salgado confided to EconOff
that Advent would make no further investments in the country
and sought to turn around Aerodom within five to seven years.
He expressed grave misgivings about a government that
succeeds in attracting investment through good public
relations, pro-business rhetoric and even signing contracts
with favorable terms for investors when in reality the
panorama for foreign investors is muddled with corrupt
intermediaries and a legal framework that is bent to satisfy
the whims of public officials.

3. (C) Salgado echoed a growing refrain that the Embassy is
hearing from U.S. investors in the Dominican Republic. "The
Dominican Republic needs to realize that it is becoming
integrated into the global economy and it needs to start
behaving as such," Salgado said. He noted that Advent has
been investing in Latin America for over 20 years and has
never faced this level of government resistance to the
uninhibited operation of its business. Salgado noted two
particular issues that the company is facing. One is the
harassment by Andres Van Der Horst, the director of the
Airport Department, who has sought to disrupt Aerodom
operations in an apparent attempt for personal gains. The
other is a presidential decree that directly violates
Aerodom's concessionary contract, the terms of which were
ratified by the Fernandez government at Advent's request last
October.

4. (SBU) Aerodom has completed Foreign Commercial Service
advocacy forms but has not requested Embassy advocacy as of
this time.

--------------------------------------------- --
Aviation official pressures Aerodom for a bribe
--------------------------------------------- --

5. (C) Aerodom CEO Rodolfo Salgado and Advent executive Luis
Solorzano told EconOffs that Van Der Horst has harassed,
threatened and even explicitly solicited a bribe from the
company. The Airport Department, which manages the
state-owned airports not included in the Aerodom concession,
has no direct supervisory role over the Aerodom-operated
facilities. The only legal relationship between the Airport
Department and Aerodom is the fact that Van Der Horst sits on
the Airport Commission, the government agency that oversees
the concession and is chaired by Secretary of Public Works
Victor Diaz Rua.
Salgado noted that although the Airport Commission had not
met for five years prior to Advent's purchase of Aerodom in
October 2008, it has already met twice since the purchase.
The content of the meetings has focused on what Salgado
described as Van Der Horst's nitpicky complaints about

out-of-order toilets or damage to a non-essential wall
surrounding the perimeter fence at Las Americas International
Airport (SDQ) in Santo Domingo.

6. (C) These complaints and other similar attcks, contained
in what Van Der Horst presented a an official audit of Las
Americas operations autored by the Airport Department (even
though the irport Department has no authority or oversight
f that airport), gained wide coverage in many Domiican
daily newspapers, particularly in late Janury and early
February. At first, Salgado said, h did not understand why
Van Der Horst was attackng his firm. Then, Van Der Horst
asked Salgado o provide free storage space at the airport
for gricultural exporters, a business area where Van Dr
Horst has personal and family interests. When algado
refused this request, Van Der Horst escalated the attacks.
According to Salgado, General Jaime Osas entered Aerodom
executive offices, placed a firearm on a desk and said he had
come "to settle a score between you and my boss." Osas
served in the military as an at-large general at the time but
made clear that he was representing Van Der Horst during that
hostile encounter. Advent executives complained vehemently
about the incident and Osas was recently retired by President
Fernandez. Aerodom has succeeded in calming the media
attacks by hiring a media relations specialist to explain the
situation to press representatives and correct the claims
made by Van Der Horst.

7. (C) Salgado also told EconOffs about an incident that took
place at a recent gala dinner for the travel industry.
Talking over cocktails with a small group of people,
including Salgado and Solorzano, Van Der Horst made the
comment that "For 5 million pesos (about USD 143,000), I
could go away." While Salgado said Van Der Horst,s tone was
joking, he turned abruptly to face Salgado and Solorzano when
he made this comment. Also present at the time were Arturo
Villanueva, the Vice President of the National Association of
Hotels and Restaurants, and Pablo Lister of the Civil
Aviation Board (JAC). Salgado said that although his tone
was lighthearted, Van Der Horst's message was clear and
pointed.

8. (C) In both of their meetings with EconOffs, the Aerodom
executives have reiterated their commitment to avoid corrupt
practices and assured the Embassy that they would not succumb
to Van Der Horst's solicitations. In addition to discussing
this issue with EmbOffs on various occasions, including
meetings with EconOffs on February 4 and April 22, Salgado
said he has broached this subject with Foreign Minister
Carlos Morales Troncoso, Deputy Foreign Minister Jose Manuel
Trullols, Dominican Civil Aviation Institute Director (IDAC)
Jose Tomas Perez, Defense Minister Pedro Pena Antonio, Public
Works Minister Diaz, and members of the JAC. The response
from these officials was all similar, Salgado said. Diaz
told him, "It's just Andres." Morales said, "That man is
corrupt."

9. (C) Advent Senior Partner Juan Carlos Torres came to the
Dominican Republic on April 23 to meet with President
Fernandez. According to Salgado, during the meeting, Torres,
Salgado and Aerodom advisor Jose Luis Abraham explained in
"polite" terms that they had trouble dealing with Van Der
Horst. After the meeting, Abraham, a close associate of
Fernandez, remained with the President and told him more
details of the Van Der Horst problems. President Fernandez
assured Abraham that he would instruct Van Der Horst to back
off, and noted that August 16 is typically a day when
personnel changes are announced. Salgado was not sure
whether President Fernandez was implying that he would remove
Van Der Horst in August or whether he would simply use this
possibility to exert control over Van Der Horst. Salgado
said that, so far, President Fernandez' intervention appears
to be helping.

--------------------------------------------- --------
Fernandez ratified Aerodom contract, then violated it
--------------------------------------------- --------

10. (SBU) Aerodom also complained of a different, though
related, affront on the company's business. In late
February, President Fernandez issued a decree eliminating a 4
cent fee charged on air cargo exports of vegetables. This
was a recommendation from the national economic summit that

Fernandez held in February to address the global crisis.
This fee represents one of the primary revenue generators for
Aerodom and is an integral component of the concession
contract. Solorzano said that this decree would cost Aerodom
millions of dollars per year, cutting profits by as much as
30 percent. Salgado told EconOffs he has spoken with
Economy, Planning and Development Minister Temistocles Montas
and Customs Director General Miguel Cocco about the decree.
They both acknowledged that the decree was illegal, but
neither was willing to inform the president that he had made
a mistake. Salgado said he was suspicious that Van Der Horst
may have had a hand in pushing the decree to the President's
desk without a diligent legal review; the decree is very
favorable to agricultural exporters.

11. (SBU) Salgado said that this decree was the primary
reason for Torres' visit and the meeting with President
Fernandez. He said that President Fernandez reacted "frankly
and openly" when they told him that the decree violated their
contract. But Fernandez stopped short of offering to rescind
the decree, instead asking Aerodom for help in strategizing a
solution that would allow him to "save face." Salgado said
that one possibility would be to impose the fee on airlines
that carry cargo and let them pass the costs on to the
exporters. Fernandez told the Aerodom executives that Montas
would contact them about the solution, but Salgado said he is
becoming impatient as three weeks have passed without any
visible progress.

-------
Comment
-------

12. (SBU) The Advent experience is unfortunately typical of
foreign investors who arrive in the Dominican Republic
enthused by a legal framework that, on paper, appears
favorable to business when in reality the investment climate
is much less certain. When asked in December about his
impression of the new Aerodom management, the general manager
of the privately owned and operated La Romana International
Airport told EconOff that the American company needs to
"aplatanarse", a term that refers to learning to behave like
a Dominican, in order to survive. Yet if Dominican
government officials wish to attract and retain foreign
investors, they cannot require these investors to participate
in the rampant corruption of "negocios aplatanados"
(Dominican-style business). It is the local business climate
that needs to reform, not the foreign investors.
End Comment.

13. (U) Please visit us at
http://www.state.sgov.gov/p/wha/santodomingo/
GOUGHNOUR

Wikileaks sobre bloqueo y demanda de soborno a proyecto de etanol

ID: 167936
Date: 2008-08-29 15:08:00
Origin: 08SANTODOMINGO1371
Source: Embassy Santo Domingo
Classification: CONFIDENTIAL
Dunno: 08SANTODOMINGO1353 08STATE85047
Destination: VZCZCXYZ0001
RR RUEHWEB

DE RUEHDG #1371/01 2421508
ZNY CCCCC ZZH
R 291508Z AUG 08
FM AMEMBASSY SANTO DOMINGO
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 1359
INFO RUEHZA/WHA CENTRAL AMERICAN COLLECTIVE
RUEHPU/AMEMBASSY PORT AU PRINCE 4854

C O N F I D E N T I A L SANTO DOMINGO 001371

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 08/27/2018
TAGS: ECON, ENRG, KCOR, EINV, DR
SUBJECT: FORBES ENERGY CITES CORRUPTION IN ETHANOL PROJECT
DELAYS

REF: A. STATE 85047
B. SANTO DOMINGO 1353

Classified By: Ambassador PRFannin for Reasons 1.4 (b) and (d)

1. (C) SUMMARY. Executives with Forbes Energy met with the
Ambassador regarding the company,s planned USD 700 million
sugarcane ethanol project straddling the Dominican
Republic-Haiti border. They said that while they have
already obtained all needed permits for the project, which
will be based in Manzanillo, Montecristi, Dominican Republic,
they continue to face unnecessary delays and moving goalposts
that they interpret as prompts for bribes from government
officials. They also described two overt solicitations from
high-level officials for cash payments. The project is
currently held up due to delays in finalizing a negotiated
land swap with a state entity; the Ambassador has sent a
letter to the top official of this entity requesting a status
update. END SUMMARY.

2. (U) On August 28, the Ambassador met with Forbes Group CEO
Lucien Forbes, Director of External Relations Josh Fenton,
and Chief Legal Counsel D. Edward Wilson . Also present were
DCM Bullen, EconChief, PAO, EconOff and FCSO. The meeting
followed a July 31, 2008 meeting between the company and WHA
Assistant Secretary Shannon (ref A).

3. (U) The Forbes executives said that the company has been
working since 2006 to establish operations in the northern
border region to produce ethanol from sugarcane stock
primarily for export to the U.S. market. Initially, the
plant would denature Brazilian &wet8 ethanol for the United
States. Subsequently, the company will produce ethanol from
locally-grown sugarcane stock for the domestic and export
markets as well as generate 50 MW of electricity from bagasse
(sugarcane waste) for sale to the Dominican electricity grid.
The major part of the project will operate under the Special
Duty-Free Zone tax incentive regime. The local affiliate of
the company, Forbes Energy Dominicana, S.A., has already
received a 20-year renewable permit for a duty-free zone.
The executives said that this will be one of the largest
private investments ever in the country and the largest
commercial venture of its kind in the world.

4. (U) The project would also impact Haiti. While the ethanol
and electricity production will all take place in the
Dominican Republic, Forbes plans to either cultivate land
that it buys or else buy feedstock from Haitian producers
directly across the border from its Dominican assets. Forbes
said he aims to make the project fully operable with an
entirely Haitian-Dominican workforce within five years of
launch.

5. (SBU) Although the Forbes executives said that the company
has obtained all necessary permits to begin the project and
negotiated a Power Purchase Agreement (PPA) for the sale of
electricity to the local grid, they are awaiting the
signature of Radhames Segura, the executive vice president of
the Dominican Corporation of State Electrical Companies
(CDEEE), on a land-swap agreement. Although Segura has told
Forbes that &It,s done8, weeks have passed without a
signed agreement.

6. (C) The executives said they feel that Segura is moving
the goalposts in an attempt to prompt a personal payment for
him to facilitate the project,s completion, but noted that
he has never directly solicited a bribe. &He knows this is
costing me money,8 Forbes said. Fenton said that the
company would absolutely not pay any bribes and asked the
Ambassador to support this position. The executives also
mentioned two overt requests for bribes from senior GoDR
officials. Forbes said that at the end of 2007 the former
Minister of Tourism Felix Jimenez offered to get all
necessary permits in exchange for USD 10 million. (Note:
Jimenez was removed from his post on August 16 in the
inauguration cabinet reshuffle (ref B ). However, Jimenez
recently told the CONGEN that he was going to be the next
Ambassador to Washington after he improves his English. End
Note.) They also noted a similarly explicit request for cash
from an assistant to the Secretary of Defense whose name they
did not recall.

7. (C) Forbes also described the project as a victim of a
political rivalry between Segura and Juan Temistocles Montas,
the Secretary of Economy, Development and Planning. He
criticized the Fernandez administration,s inability to
transcend the personal impasse between these two officials,
both of whom are rumored to have presidential ambitions. He
said that while &the problem is Radhames Segura8, he
wondered whether the true holdup lies with the President
himself. He urged the Ambassador to make contacts with key
GoDR officials on the company,s behalf.

8. (SBU) The Ambassador told Forbes that he appreciated the
corruption-related challenges that the company is facing in
the Dominican Republic, and described USG efforts to combat
the government corruption at the institutional level through
USAID programs and other efforts. The Ambassador agreed to
write a letter to Segura inquiring into the status of the
land swap agreement. The letter was sent on August 28.

9. (C) COMMENT. While the corruption issues that Forbes
raised are not new or surprising, it was disturbing to hear
of the audacity of certain GoDR officials in offering their
assistance in exchange for large bribes. It is even more
worrisome that Post has now heard from two different sources
that Jimenez could be appointed as the next Ambassador to the
U.S. Post will consider whether to request a revocation of
Jimenez's visa for corruption and looks forward to
coordinating with the Department on whether to accept
agreement for the former minister if he is nominated as
Ambassador to the U.S. END COMMENT.
FANNIN

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Manifiesto

Para aquellos que no recibieron este correo ayer, lo vuelvo a enviar
ahora. Si no le funciona, puede que necesite actualizar su version de
Microsoft Word.

......................................................................................................................................

Un grupo de jovenes octogenarios que nos estamos reuniendo hemos
elaborado un documento que se explica por si solo.  Me gustaria saber
tu opinion al respecto y si estarias de acuerdo.  OK

martes, 14 de septiembre de 2010

Manifiesto

Un grupo de jovenes octogenarios que nos estamos reuniendo hemos
elaborado un documento que se esplica por si solo.  Me gustaria saber
tu opinion al respecto y si estarias de acuerdo.  OK

martes, 10 de agosto de 2010

Fwd: FW: Rv: Victoria en Brasil: la batalla es ahora global



Estimados todos:
 
Yo no reenvio por reenviar.  Los elijo y creoque este mensaje es el mejosr que he recibido.  Creo tambien que es posible repetir aqui.  OK
Queridos amigos y amigas,

La comunidad de Avaaz en Brasil acaba de conseguir una formidable victoria contra la corrupción, gracias a una masiva campaña ciudadana por internet.

El proyecto de ley "Expediente Limpio" ("Ficha Limpa" en portugués) nació como una propuesta audaz destinada a prohibir que cualquier político condenado por delitos graves se pudiera presentar como candidato a un cargo público. Con casi el 25% de los miembros del Congreso bajo investigación por corrupción, casi todos estaban convencidos de que esta ley nunca lograría ser aprobada. Pero ahí surgió la campaña online de Avaaz, la más grande de la historia del Brasil, con una petición que contribuyó a alcanzar más de 2 millones de firmas ciudadanas, generando más de 500.000 acciones por internet y decenas de miles de llamadas telefónicas a dirigentes políticos… Al final, ¡ganamos!

Los miembros de Avaaz dieron batallas diarias para neutralizar los trucos y artimañas de políticos corruptos que trataban de hacer descarrilar, demorar, modificar o debilitar el proyecto. Y las victorias se fueron sucediendo cada día. Finalmente, la ley fue aprobada en el Congreso, con lo cual ahora ¡más de 330 candidatos a cargos públicos están descalificados! para las próximas elecciones.

Una de nuestras miembros de Avaaz en Brasil nos escribió tras la aprobación de la ley diciendo:

¡Nunca me he sentido tan orgullosa del pueblo brasileño como lo estoy hoy! Felicitaciones a todos los que han firmado. Hoy me siento una ciudadana con poder político. --Silvia

Nuestra estrategia en Brasil ha sido simple: lograr que la solución se convirtiese en algo tan popular y visible que apenas encontrase oposición; y estar siempre alerta para asegurarnos de que nuestras voces eran escuchadas.

Esta victoria es una prueba de lo que nuestra comunidad puede lograr. Prácticamente en cualquier lugar del mundo, podemos articular propuestas legislativas para combatir la corrupción gubernamental, y respaldarlas con un apoyo ciudadano masivo, a la vez que plantamos cara a aquellos legisladores que intenten bloquearlas.

El diario francés "Le Monde" describió nuestra petición como "impresionante y sin precedentes", "una espectacular victoria moral y política para la sociedad civil". Y aunque esta victoria sea la primera, ahora podemos lograr que se convierta en un importante precedente para futuras acciones ciudadanas a nivel mundial.

Sorprendentemente, toda nuestra campaña en Brasil fue organizada por un par de colegas del equipo de Avaaz, coordinando las acciones de más de 600.000 miembros de Avaaz en Brasil. El poder del modelo de Avaaz radica en que la tecnología permite a un equipo reducido facilite que millones de personas trabajen juntas para responder a los temas más apremiantes. Es esta una de las maneras más eficaces de lograr que una pequeña donación pueda traducirse en grandes resultados a escala global.

Somos 5.6 millones de ciudadanos los que hemos recibido este email. Si sólo una pequeña fracción de nosotros donamos 3 o 5 euros (o dólares) a la semana, o 50 céntimos (o centavos) al día, el equipo de Avaaz quedará financiado en su totalidad, y también podremos expandir nuestro trabajo contra la corrupción y contra otros muchos retos globales. Haz clic a continuación, únete al grupo de contributentes regulares de Avaaz y ayúdanos así a elevar nuestra campañas anti-corrupción a una escala mundial.

https://secure.avaaz.org/es/ficha_limpa_reportback/?vl

Hemos visto películas desgarradoras sobre los niños de la calle y sobre la desesperante pobreza urbana de Brasil. Y sabemos que, en todo el mundo, nuestras comunidades estan oprimidas por la corrupción política que mina nuestro potencial humano. En Brasil, nuestra comunidad ha ayudado a cambiar el rumbo y comenzar una nueva era de mayor transparencia y responsabilidad política. Aprovechemos esta oportunidad y empecemos hoy mismo a dar batalla contra la corrupción allí donde se necesite.

Con esperanza,

Ricken, Luis, Paula, Graziela, David, Ben, Maria Paz, Benjamin y todo el equipo de Avaaz


Más información:

El Mundo, "Caza de Corruptos en Brasil":
http://www.elmundo.es/america/2010/05/21/brasil/1274395623.html

Página 12, "Brasil combatirá la corrupción política desde las candidaturas":
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-145972-2010-05-19.html

Correio Brazilense, "Proyecto 'Ficha Limpa' invade Twitter" (en portugués):
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/04/04/politica,i=183765/PROJETO+FICHA+LIMPA+INVADE+TWITTER.shtml

Global Voices (Español) "Brasil: La blogósfera en apoyo de la ley contra la corrupción"
http://es.globalvoicesonline.org/2010/06/19/brasil-la-blogosfera-en-apoyo-de-la-ley-contra-la-corrupcion/




Avaaz es una red de campañas mundial de 5.5 millones de personas,
que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. El vocablo "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a fernandez_clara1973@yahoo.com. Para cambiar la dirección de recepción de este correo, el idioma u obtener mayor información, haz clic aquí. ¿Quieres desuscribirte? Haz clic aquí.

Para contactar a Avaaz, no respondas a esta dirección de e-mail. Escríbenos un mensaje en www.avaaz.org/es/contact o llámanos al +1-888-922-8229 (EE.UU.).


lunes, 7 de junio de 2010

RE: QUE PASARA AHORA?

Que pasara ahora?
 
La verdad nadie puede saberlo, pero su preocupacion y propuesta me permiten dirigirme a todos los contactos suyos por la amistad que me une a mi gran amigo y vaso comunicante Ing. Dante Castillo Ogando.
 
Su preocupacion y respuesta requiere a  mi entender, una accion mas fuerte y dinamica, no descartando incluso la desobediencia civil.  El deterioro politico, economico y social exige que esta cadena que usted propicia sea mas directa, inteligente y creativa.
 
Como usted habra notado, existe una abulia y apatia total en toda la sociedad, y es mas me atreveria a decirle que no auguro respuestas solidarias y dispuestas a su iniciativa (ojala me hagan quedar mal).  Es dificil dejar la comodidad del aire acondicionado y las cuotas de poder que muchos ostentan ya sea en lo enconomico o en lo politico.  A veces pienso que se discute y se analiza nuestra realidad solo como ejercicio intelectual en Thesaurus o en El Conde, pero sin deseos reales de ponerle el cascabel al gato.
 
Su preocupacion plantea el peligro de un Chavez y posiblemente el de un Evo y yo espero tambien que no surja una reaccion popular de gran escala.  Nadie se merece la sangre de los humildes, es un precio que no lo vale nadie y pocos estarian dispuestos a dar su sangre por el pais.  Sin embargo, muy a mi pesar creo, no se resuelve nada con panos tibios.
 
Yo me sumo a su propuesta y me gusta la idea del Dr. Guillermo Moreno, pero debe conquistarse a alguien como el Padre Rogelio con un peso popular reconocido para que se le sume a la idea sectores marginados; y es que me acuerdo del movimiento de Moderno con Jose Israel, Andy Dahuajre y otros mas.  Prentendian candidamente llegar a las masas sin sentirla.
 
Su preocupacion coincide ademas con intentos de algunos amigos que tanto como usted y muchos dominicanos como yo, anhelamos un cambio pronto y que el crecimiento economico tambien sea crecimiento y desarrollo social.
 


Bernardo Luis A. Montás Rodríguez.


 

From: dantecastillo11@hotmail.com
Subject: FW: QUE PASARA AHORA?
Date: Mon, 7 Jun 2010 03:34:17 +0000


 

Date: Sun, 6 Jun 2010 15:28:12 -0400
Subject: QUE PASARA AHORA?
From: fbonnellyv@gmail.com
To: freddy@kytrade.com; asanchez@infologicapr.com; amsuero@thesaurus.com.do; andresfortunato48@hotmail.com; anlorap@hotmail.com; amateo@adm.unapec.edu.do; penangela@yahoo.com; diazmichel@comcast.net; antonioferrer@mac.com; armando.rodriguez@gmail.com; Fed.martinez.accion@blogger.com; cdelossantos@contraloria.gov.do; cbonnelly@hotmail.com; bonellysoluciones@hotmail.com; Cesaraperez@msn.com; cbonnelly@ciccp.es; oscar_delcastillo@hotmail.com; Adargan@hotmail.com; consuelobonnelly@gmail.com; cosettebonnelly@hotmail.com; adolfoaab@gmail.com; dantecastillo11@hotmail.com; darionicodemo@codetel.not.do; museo_hnasmirabal@hotmail.com; dennia_castillo@hotmail.com; acupunturakoryo@hotmail.com; everas@hotmail.com; emiliobrea@hotmail.com; erick_torresvidrios@hotmail.com; fabioeugenio2205@hotmail.com; fed.martinez@codetel.net.do; federico_bonnelly@hotmail.com; fd.tavarez@codetel.net.do; felipemartinez@codetel.net.do; fernandezdguez@codetel.net.do; parracarraasco01@gmail.com; fideliodespradel@hotmail.com; chequitabonnelly@hotmail.com; bufete_carvajal@codetel.net.do; ffana@hotmail.com; frarainieri@puntacana.com; g_imbert@yahoo.com; gibonnelly@yahoo.com; guillermo_moreno187@hotmail.com; serviciospicay@hotmail.com

QUE PASARA AHORA?

 

            Nuestro panorama es tétrico.  No quiero extenderme haciendo un análisis de la situación porque todo el mundo conoce su diagnostico.  Es posiblemente el país más corrupto de Latinoamérica y probablemente entre los más del mundo.

 

            Sucede que ahora fue el PLD (Leonel) el que se alzo con el santo y la limosna llevándose todo el poder congresional. Antes había sido el PRD (Hipólito) el que lo hizo y han sido de  los  gobiernos más corruptos que han existido.  Mañana quizás sea de nuevo el PRD con Miguel Vargas al hombro, que no creo que sería menos corrupto que los anteriores por el simple hecho de que es bregando con tigueres que están y ellos no son nada santos.

 

            Esto me recuerda a Carlos Andrés y a Caldera, en un juego de "quítate tu pa' ponerme yo" entre un Acción Democrática y un Copey ya degastados  con el único propósito de ellos y su militancia coger lo suyo como desaforrados.  Resultado bien claro.  Vino Chávez con un extraño fervor patriótico y en poco tiempo pudo llegar al poder (independientemente de si lo ha hecho bien o mal), y alzarse verdaderamente con el santo y la limosna.

 

            Aquí podría pasar lo mismo?  Claro, bastaría tomar de ejemplo lo que acaba de pasar con el Dr. Serulle y la sindicatura de Santiago. En lugar de aceptar tranquilamente la dadiva que de seguro le ofreció Leonel en recompensa por cederle el puesto a Sued, le dobla el brazo a los dos,  los enfrenta cara a cara y les gana, combatiéndolo directamente y no con pusilánimes paños tibios, sino con posible demanda de corrupción.  "Así se hace".  Esta ha sido la única acción de enfrentamiento real que ha debido encarar Leonel Fernández desde que gano notoriedad en el país. Fue desafiado y derrotado, esperemos que dentro de la parcela puedan verse otros signos que pongan costos al  "yo hago lo que me venga en ganas''.

 

            Seamos sensatos.  Nos están preparando un "guisao" formidable y si no nos preparamos nos van a coger "como perico en estaca", por lo tanto, para el 2012 debemos nosotros tener el "guiso" hecho y no con ninguno de los dos partidos mayoritarios.  En su lugar, podemos unirnos toda la sociedad civil sin descartar a los peledeistas y perredeistas en forma parecida a la unión estratégica que se dio con el Dr. Serulle, las agrupaciones "Toi Jaito", Vote Por Ninguno, Participación Ciudadana y tantas otras que se nos podrían unir.  Es más, podría concretarse una federación de grupos políticos.

 

            Para eso bastaría con lanzar algunos globos de ensayo enunciando algunos posibles candidatos para ver cual cuaja, haciendo luego una encuesta para identificar cual puede ser ese líder.

Es más, yo puedo señalar algunos, por ejemplo: el propio Dr. Serulle, Guillermo Moreno, Minou Tavarez, Milagros Ortiz, etc.  Que si se puede triunfar?  Obama lo logro con el Internet, Fujimori con un tractorcito, independientemente si lo hizo bien o mal, Evo, Correa y tantos otros en América Latina.

 

            Lo que sé es que no debemos permitir lo que todo el mundo está vislumbrando con este   grupo de facinerosos que nos gobiernan, que pretenden mantenerse en el poder en forma dictatorial y eso no podemos aceptarlo.

 

            Pero eso es YA, porque solo nos faltan dos años. 

 

            Los que estén de acuerdo deben contestarme, ponerme sus comentarios y elegir a uno de los

que he señalado o incluir uno nuevo.  Así, luego que tengamos un criterio más acabado, buscamos la manera de hacer una buena encuesta para seguir adelante.

           

            FREDY BONNELLY  -  Telf. 809-567-0954




Ahora Hotmail es un 70% más veloz. Acceder a tu casilla nunca fue tan rápido. Ver más

Tu vida no tiene límites, ahora Hotmail tampoco. 25 GB para organizar y compartir todo. Ver más

domingo, 6 de junio de 2010

QUE PASARA AHORA?

QUE PASARA AHORA?

 

            Nuestro panorama es tétrico.  No quiero extenderme haciendo un análisis de la situación porque todo el mundo conoce su diagnostico.  Es posiblemente el país más corrupto de Latinoamérica y probablemente entre los más del mundo.

 

            Sucede que ahora fue el PLD (Leonel) el que se alzo con el santo y la limosna llevándose todo el poder congresional. Antes había sido el PRD (Hipólito) el que lo hizo y han sido de  los  gobiernos más corruptos que han existido.  Mañana quizás sea de nuevo el PRD con Miguel Vargas al hombro, que no creo que sería menos corrupto que los anteriores por el simple hecho de que es bregando con tigueres que están y ellos no son nada santos.

 

            Esto me recuerda a Carlos Andrés y a Caldera, en un juego de "quítate tu pa' ponerme yo" entre un Acción Democrática y un Copey ya degastados  con el único propósito de ellos y su militancia coger lo suyo como desaforrados.  Resultado bien claro.  Vino Chávez con un extraño fervor patriótico y en poco tiempo pudo llegar al poder (independientemente de si lo ha hecho bien o mal), y alzarse verdaderamente con el santo y la limosna.

 

            Aquí podría pasar lo mismo?  Claro, bastaría tomar de ejemplo lo que acaba de pasar con el Dr. Serulle y la sindicatura de Santiago. En lugar de aceptar tranquilamente la dadiva que de seguro le ofreció Leonel en recompensa por cederle el puesto a Sued, le dobla el brazo a los dos,  los enfrenta cara a cara y les gana, combatiéndolo directamente y no con pusilánimes paños tibios, sino con posible demanda de corrupción.  "Así se hace".  Esta ha sido la única acción de enfrentamiento real que ha debido encarar Leonel Fernández desde que gano notoriedad en el país. Fue desafiado y derrotado, esperemos que dentro de la parcela puedan verse otros signos que pongan costos al  "yo hago lo que me venga en ganas''.

 

            Seamos sensatos.  Nos están preparando un "guisao" formidable y si no nos preparamos nos van a coger "como perico en estaca", por lo tanto, para el 2012 debemos nosotros tener el "guiso" hecho y no con ninguno de los dos partidos mayoritarios.  En su lugar, podemos unirnos toda la sociedad civil sin descartar a los peledeistas y perredeistas en forma parecida a la unión estratégica que se dio con el Dr. Serulle, las agrupaciones "Toi Jaito", Vote Por Ninguno, Participación Ciudadana y tantas otras que se nos podrían unir.  Es más, podría concretarse una federación de grupos políticos.

 

            Para eso bastaría con lanzar algunos globos de ensayo enunciando algunos posibles candidatos para ver cual cuaja, haciendo luego una encuesta para identificar cual puede ser ese líder.

Es más, yo puedo señalar algunos, por ejemplo: el propio Dr. Serulle, Guillermo Moreno, Minou Tavarez, Milagros Ortiz, etc.  Que si se puede triunfar?  Obama lo logro con el Internet, Fujimori con un tractorcito, independientemente si lo hizo bien o mal, Evo, Correa y tantos otros en América Latina.

 

            Lo que sé es que no debemos permitir lo que todo el mundo está vislumbrando con este   grupo de facinerosos que nos gobiernan, que pretenden mantenerse en el poder en forma dictatorial y eso no podemos aceptarlo.

 

            Pero eso es YA, porque solo nos faltan dos años. 

 

            Los que estén de acuerdo deben contestarme, ponerme sus comentarios y elegir a uno de los

que he señalado o incluir uno nuevo.  Así, luego que tengamos un criterio más acabado, buscamos la manera de hacer una buena encuesta para seguir adelante.

           

            FREDY BONNELLY  -  Telf. 809-567-0954

 

viernes, 28 de mayo de 2010

Rv:



--- El vie, 5/28/10, Fredy Bonnelly <fbonnellyv@yahoo.com> escribió:

De: Fredy Bonnelly <fbonnellyv@yahoo.com>
Asunto:
A:
Fecha: viernes, 28 de mayo de 2010, 07:24 am


 

 

viernes, 10 de abril de 2009

INVITACION

Comparte conmigo el lanzamiento de mi libro. Reenvia esta invitacion a todas las personas que quieras.
Fredy



¡Todo sobre la Liga Mexicana de fútbol!
Estadisticas, resultados, calendario, fotos y más:
http://espanol.sports.yahoo.com/

domingo, 11 de enero de 2009

Rv: Decalogo arreglado



Hola:
 
Esta es una idea mia que quiero compartir contigo.  Si la encuentras aceptable difundela reenviandola incluso a mi en senal de aceptacion.  Gracias, OK


Windows Live™: Keep your life in sync. See how it works.



¡Todo sobre la Liga Mexicana de fútbol!
Estadisticas, resultados, calendario, fotos y más:
http://espanol.sports.yahoo.com/



¡Todo sobre la Liga Mexicana de fútbol!
Estadisticas, resultados, calendario, fotos y más:
http://espanol.sports.yahoo.com/

jueves, 9 de agosto de 2007

50 Dominicanos Opinan, 1 de 4

Por Federico A. Martínez
Hace mucho tiempo que no hago un estudio de mercado; durante los primeros años de mi ejercicio profesional era un instrumento que usaba diariamente. De todas maneras, y más por entretenerme que por la rigurosidad científica, me decidí a hacer una encuesta sobre temas de gobernabilidad usando un programa gratis en el Internet.

Mandé un correo electrónico a amigos y personas que me han enviado comentarios sobre mis artículos pidiéndoles que llenaran la misma; de estos 50 respondieron y a continuación resumo los hallazgos. Para los puristas del método, aclaro que una muestra de 50 en una población de clase media de aproximadamente 2.7 millones tiene un Margen de Error de por lo menos 15%, aceptando desviaciones de la media de 20%; en otras palabras, háganle caso a Rafelito Acevedo, esto es solo un ejercicio de curiosidad.


A la primera pregunta: "Para ser candidato a una posición electiva en un partido político lo más importante es:" las respuestas fueron como se muestra en la tabla 1


Por aquí comenzaron mis sorpresas. Los cínicos tenemos la tendencia a pensar que lo más importante para ser candidato es tener dinero, o por lo menos una claque con dinero que te apoye. Este tema sin embargo quedó en un último lugar con un 41% de los entrevistados considerando que no importa o importa poco. Como no lo entiendo, no lo voy a analizar.


El 69% de los entrevistados entienden que "Preocuparse por el bienestar de los electores" es indispensable o muy importante. ¿Refleja eso la historia de nuestra oferta política? Supongo que para los Balagueristas él se preocupaba por el bienestar de los electores, e igual para los Peñagomistas y Boshistas. Me queda abierta la pregunta de si esa preocupación por el bienestar de la patria y sus habitantes es una característica que mis entrevistados quisieran ver en los candidatos, o es su interpretación de los perfiles de los líderes que han seguido en su historia personal. De todas formas, candidatos, ya saben, a mostrar su interés por el bienestar de sus electores.


En otra interpretación, ¿será que mis amigos de clase media están diciendo que están hartos de tipos sin principios ni vergüenza, que llegan a los cargos públicos a servirse del pueblo? Por la naturaleza de la muestra, presumo que todos, o la mayoría de los que contestaron, tienen una fuente de ingreso más o menos estable y no dependen de quien gobierne para asegurar sus necesidades. Estarían entonces diciendo: Para gobernar necesitamos hombres y mujeres con sentido de deber social, que crean que su misión es hacer un cambio que favorezca a los más necesitados, que abra oportunidades a los dominicanos de desarrollar su potencial y que vayan a servir, no a servirse.


"Ser un Líder" sigue en segundo lugar con 61% de los Indispensable y Muy Importante. Líder es un anglicismo que viene de la palabra Leader, o guía. Es una persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora dice el Mataburros de la Real Academia Española.


Me gusta la interpretación que hace Belén Blázquez Vilaplana del término liderazgo innovador de J. J. Linz (El liderazgo innovador en la transición a la democracia y en la nueva democracia, 1997, Pp 86), para definir al tipo de liderazgo político existente en la actualidad en algunas sociedades democráticas. Señala que este liderazgo es "aquel que es realizado por personas que dirigen con éxito los desafíos que plantea a una sociedad un acontecimiento histórico concreto y cambios políticos o sociales irreversibles, ganándose el apoyo, o al menos, la aceptación de la sociedad, la aprobación del electorado y la tolerancia de las principales instituciones."


Globalización, la apertura a la competencia internacional, la pobreza creciente en una nación cada vez más rica, la ignorancia, la falta de institucionalidad y seguridad cívica y personal; son más desafíos de los que haya enfrentado ningún político dominicano nunca en su historia. Me pregunto si intuitivamente lo que mis entrevistados señalan con sus respuestas es que quieren a esos hombres y mujeres capaces de dirigir con éxito la nación frente a sus múltiples y opresivos desafíos. Me llama la atención de la interpretación de Blázquez Vilaplana, que se aleja del concepto de Líder Carismático de Max Weber.


No habla del hombre providencial, que todo lo sabe y todo lo puede, que hace brotar agua en el desierto y abre el mar para que su pueblo pase. Habla de "personas", en plural, gente que es capaz de actuar en lo personal y en el colectivo.


Estas personas no "hacen" cosas, dirigen procesos sociales. Este líder aglutina gente capaz con quienes tiene comunidad de creencias, principios éticos y conducta; con ellos enfrenta la búsqueda de soluciones de forma planificada, metódica y organizada.


Habla de legitimidad, la legitimidad que da el voto. Del apoyo de la sociedad que se manifiesta en el sentido de comunidad con sus dirigentes y que admite sacrificios en pos de metas de bien común.


Este liderazgo recluta el apoyo o la tolerancia de las instituciones; los empresarios, los gremios, los medios, las iglesias, los partidos políticos, etc, todos elementos que cuando actúan por su propio y único interés son capaces de hundir la nación en el caos que hoy vivimos. Ninguna solución se encuentra sin afectar los intereses de algún grupo. En una sociedad sin líderes capaces de concertar el aporte de cada quien a la solución, el tira y jala de los grupos de interés termina en la situación de explotación y miseria de los más débiles y la amenaza de los bienes, paz y seguridad de los pudientes.


"Tener una gran capacidad intelectual" (59% de voto positivo) creo que responde a la percepción de que ya no es el tiempo de los "tiguere gallo". En tiempos de Internet, de celulares, ATM y "delivery" es difícil ver en la dirección del estado gente de limitada comprensión de la complejidad de la economía y la sociedad. No creo que se espere la solución de todos los problemas a partir de ese candidato, pero si se entiende que debe tener la capacidad de comprender la numerosa y diversa información que se maneja en cualquier sector del estado.


"Tener un grupo grande activistas que haga campaña" obtuvo un 50% de votos positivos, un 33% neutra y sólo un 17% negativo. Interpreto que mis entrevistados valoran la infraestructura de promoción de la campaña con cierta importancia, pero no predominante. Esta percepción puede ser el resultado de la clase social de los entrevistados. En los barrios de clase media los activistas políticos son un "tigueraje bulloso" que incomoda. No estoy seguro que en Manganagua se obtengan los votos necesarios sin la maquinaria electoral que reparte ron, compra votos, llama a los programas de radio y TV y ofrece empleos en el sector público.


"Hablar bien" obtuvo un 50% positivo, pero con menos Indispensable que Muy Importante y con un 33% en posición neutra. La capacidad oratoria ha sido tradicionalmente un atributo valuado entre nuestros electores. Algunos de nuestros políticos imitan el estilo de nuestros líderes recientes, según su parcela. No tenemos ya un ciego culto que haga malabarismos de memoria en discursos de doble y a veces triple pespunte, tampoco un líder carismático que movilice las masas con palabras incendiarias, ni un profesor que reproduzca semillas de lechoza como didáctica de la productividad económica; y no estoy seguro de que hagan falta.


Nuestros líderes actuales usan Power Point y video, tienen sentido de la puesta en escena y leen del "telepronter", lo peor es que se les nota. En los discursos de nuestros nuevos lideres, como en muchas películas modernas, los "efectos especiales" substituyen el guión, la estrella substituye la actuación y la escenografía substituye la buena fotografía.


En la película de François Truffaut "La Noche Americana" el personaje de Jacqueline Bisset dice: "...Las películas son más armoniosas que la vida, Alphonse. No hay atascos en los films, no hay tiempos muertos. Las películas avanzan como los trenes, ¿lo comprendes?, igual que los trenes en la noche.". Así avanza nuestra política, como los trenes en la noche, armoniosa en su irrealidad.


Mi encuesta tiene diez preguntas y apenas vimos la primera; dejo a los que hacen el favor de leerme con la amenaza de más por venir.


LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS


El autor es consultor de negocios.


Email: federico@promarketdr.com, http://www.tomandoencuenta.blogspot.com/

50 Dominicanos Opinan, 2 de 4


Por Federico A. Martínez
La segunda pregunta en mi encuesta se refiere a la forma en que la gente voto en últimas elecciones. (Tabla 2)

Me sorprendió la respuesta otra vez. Con frecuencia se dice que los dominicanos no votamos a favor de alguien, si no en contra de otro. Esta no es la experiencia que refleja las respuestas de mis entrevistados de clase media, y esto me llena de esperanza.


Creo que decimos que votamos en contra del que está como una forma de escurrir el bulto y asumir que escogimos el menor de dos males. Esta opción tuvo solamente el 20% de las opiniones. Que el 58% de los entrevistados haya ejercido su voto como reflejo de su convicción personal es un acto de responsabilidad social.


En contra de otro candidato votó el 10%. Y es que en la política, aquí como en todo el mundo, el voto negativo sirve como motivación importante. Siempre existe alguna idea o persona a la que hay que detener, y con ello se nos pretende convencer de elegir un mal menor. Buena lección: no me hables de lo malo del otro candidato, dime que vas a hacer tú.


La próxima pregunta de alguna manera proyecta lo que piensan los entrevistados de nuestra campaña actual. A la pregunta: "Las próximas elecciones las ganará el candidato/partido:" las respuestas estan en la tabla 3:


Los consultados proyectan aquí la forma en que entienden que se ganan los votos en esta sociedad. Evidentemente en contradicción con la primera pregunta, donde los entrevistados entienden que la "preocupación por el bienestar de los electores" es la principal característica que quisieran ver en un candidato político, y el "tener dinero" es la última, aquí proyectan la realidad que están viendo a su alrededor.


El ruido publicitario es lo que el 79% de la muestra entiende hará la diferencia entre ganador y perdedor. Más publicidad, más propaganda, más dinero gastado. Fiesta de los medios, y recuerdo a Marshall McLuhan, "El Medio es el Mensaje".


¿Hasta donde es esto la reacción elitista de una pequeña burguesía que se entiende conciente de su interpretación de la política, pero está separada e incomunicada de la gran masa proletaria a quienes se idiotiza con slogans de tres o cuatro palabras? Ese aislamiento es la actitud que creó la Venezuela de hoy en día, donde la clase media, separada de la gran masa empobrecida no interpreta ni encarna las necesidades de justicia y le abre el juego a un coronel que represente los irredentos.


De igual manera que la clase media de Venezuela consumió sus energías creadoras bebiendo Etiqueta Negra y haciendo compras en Miami, la clase media dominicana se centra en yipetas y torres de lujo, anestesiada frente a la necesidad de millones de compatriotas que apenas tienen para comer.


En el otro extremo los valores positivos: ser honesto y tener un buen programa de gobierno quedan de último. Y es que los de clase media estamos convencidos que la democracia se encuentra en las manos de una gran masa de votantes a quienes no les importan los principios, no les importan los valores, y por supuesto, no les importa el futuro de la patria. Nos hemos entregado. Asumimos que somos capaces de votar por el que mejor puede hacerlo por el país, pero la gran masa no; me temo que además es cierto.


Lo malo en esto es que siempre han sido los intelectuales, activistas nacidos en la clase media, los que han motorizado los grandes cambios sociales, pero para que esto sea así hay que actuar, sin embargo nuestro patrón no es ese. No se nos ocurre, sentados en un "sushi bar" de Naco, incluir en nuestra discusión los cambios que hay que hacer en la representatividad y en los mecanismos de control de esta democracia caribeña. Es más importante entre las damas las cortinas de 15 mil dólares que les hizo una decoradora de moda y entre los caballeros el plasma de 72 pulgadas que se acaban de comprar.


Y así vamos de elección en elección arropados por el voto zigzagueante de una gran masa en cuya ignorancia se apoya la política populista e irresponsable, liderados por una pequeña burguesía trepadora que se atraganta de poder tan pronto lo tiene al alcance y ante los ojos de una clase económicamente poderosa que tiene cuenta y apartamento en Miami, por si acaso.


Juan Pablo Duarte, el fundador de esta nación escribió ya en la hora postrera de su final destierro "¿Qué más se quiere del patriota? ¿Se quiere que muera lejos de su patria, él que no pensó sino en rescatarla; y con él sus deudos, sus amigos, sus compañeros, sus compatriotas que no sean bastante viles para humillarse y adorar el poder satánico que adueñado de la situación hace más de veinte años, dispone a su antojo del honor, de la vida, de las propiedades, de los mejores servidores de ese pueblo heroico hasta en el sufrimiento y tan digno de mejor suerte?". Era así entonces; lo sigue siendo.


LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS


El autor es consultor de negocios.


Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com

50 Dominicanos Opinan, 3 de 4





Por Federico A. Martínez


Una de las características de una democracia operante es la obligación de los representantes electos de responderles a los mandantes por sus acciones. Esto se viabiliza por la capacidad de hacer al mandatario responsable del cumplimiento de sus promesas de campaña. Al respecto el 72% de los entrevistados entienden que Nunca o Casi Nunca hay forma de obligar al funcionario electo a hacer lo que prometió. (Tabla 4)


En la misma pregunta incluí diferentes elementos de presión para lograr ese objetivo, de ellas sale la conclusión de que el votante dominicano sólo tiene una posibilidad de exigir el cumplimiento de las promesas de campaña: no volver a votar por el mandatario; por lo menos eso opina el 56% de los que respondieron esta pregunta.


El 31% de los entrevistados estimó que Casi Nunca o Nunca los medios de comunicación logran el objetivo como elemento de presión de lograr que los mandatarios cumplan sus promesas de campaña. Las iglesias vienen inmediatamente después, pues aunque tiene también el 14% de apoyo, el 34% entiende que su fuerza para obligar los mandatarios a implementar sus ofertas de campaña es poca. Las huelgas y movilizaciones populares tienen sólo el 9%, así como el Congreso de la república. El 95% de los entrevistados entiende que las posibilidades de que se de un golpe de estado en Republica Dominicana es prácticamente inexistente.


¿Que concluir? Democracia sin balance. Esto es una contradicción de términos, la democracia funcional exige que el poder sea reactivo a la opinión del pueblo, pues la legitimidad del mismo emana de él. Una vez en el poder, el gobernante dominicano ha adquirido una patente de corzo que le permite ejercerlo a su mejor entender y sin que ninguna institución sea capaz de hacerle sujeto de su compromiso electoral.


Los medios de comunicación en República Dominicana son omnipresentes. De hecho, cualquier bípedo implume tiene un programa, opina y entrevista. En los últimos años nos hacen sufrir vergüenza ajena abriéndole el medio a los "interactivos"; personajes de apodos graciosos cuyo modus vivendus es "representar" diferentes líneas de pensamiento (o de ausencia de ellos). La presencia supernumerosa de estos programas en los excesivos medios de comunicación existentes crea una ilusión de libertad, y esto se refleja en nuestra encuesta. El 77% de los entrevistados opinan que si uno no está de acuerdo con la forma en que el gobierno está funcionando las personas tienen libertad de protestar pública y privadamente, sin embargo, el 85% de ellos entiende que si usted trabaja en el gobierno tiene que estar callado.


Mis entrevistados afirman que si uno no está de acuerdo con la actuación del gobierno (y no es empleado público) puede protestar, pero cuando entramos en el tema de la apertura de los medios a todo el que quiera protestar, el 48% se muestra indeciso, con un 33% que tiende a decir que sí, que están abiertos al público. (Tabla 5)

Llama la atención que cuando ponemos una alternativa institucional, "Someter los gobernantes a la justicia" un 80% opina que esto no se puede hacer Nunca o Casi Nunca, aunque uno no esté de acuerdo con la forma en que se está manejando algún aspecto de la nación. Mi interpretación de estos datos me confirma la percepción de que vivimos en una supuesta democracia, sin balances, donde se asume que uno puede hablar, siempre y cuando no sea pasible de represalias inmediatas, pero donde los mecanismos institucionales de balance del poder del estado no existen o no funcionan. ¿Refleja esto talvez un resabio trujillista de la paranoia que hablaba el Dr. Zaglul? Creo que no hemos asumido nuestro rol de ciudadanos de una democracia con derecho a que nuestros mandatarios nos respondan por sus actos y el temor al estado sigue presente en cada uno de nosotros.

Dada la importancia que los medios de comunicación ejercen en la vida del país, quise averiguar la opinión de la relación de estos con la sociedad. (Tabla 6)

El 100% afirman que los medios de comunicación más importantes son propiedad de grupos de poder y el 87% opina que los dueños de los mismos sólo defienden sus intereses. Un 48% entiende que los medios de comunicación y los partidos políticos tienen vasos comunicantes que hacen que exista una "conchupancia", parafraseando a los amigos de "Aparte y Punto".

Debemos concluir que el llamado "Cuarto Poder" es más bien el "Poder de los Cuartos".

La propiedad de medios y a su manejo es un sujeto de la legislación en la mayoría de los países civilizados. Siendo los medios de comunicación masiva la vía de expresión de la voz popular, asegurarse de su independencia e idoneidad es una necesidad social. En nuestro país se ha permitido en esto, como muchas otras cosas, que siga el desorden institucional. No hay leyes antimonopolio, ni luce factible que dada la relación estrecha de los políticos con los grupos de poder se pongan medidas de control que aseguren que los intereses de estos grupos, si bien legítimos, no ahoguen el derecho de la población a la libre información.

Si algo podemos concluir de este grupo de preguntas es que la democracia dominicana es una "dedocracia" en la mejor tradición Balaguerista; sin controles ni balances. Todos tenemos derecho a una opinión, pero si es oída, nada asegura que será atendida. Podemos estar de acuerdo o no con la forma en que nos gobiernan, pero nuestros políticos nos han dejado sólo una puerta: elegir cada cuatro años uno de entre ellos mismos, que va al poder sin obligación de hacer nada de lo que ofreció y sin que tengamos ninguna forma de exigírselo.

Me preocupa que de todos los "A Veces Si a Veces No", el más alto fuera "Las huelgas y movilizaciones populares lo pueden obligar a cumplir" (las promesas de campaña). Espero que la opción de la violencia ciudadana no sea la única que nuestra renca democracia le deje a la población para reclamar sus derechos.

LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS

El autor es consultor de negocios.

Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com

50 Dominicanos Opinan, y 4







Por Federico A. Martínez


La vida económica de la nación y su nivel de desarrollo se define a partir de la satisfacción de las necesidades primarias de la población. Salud, agua potable, educación, electricidad, seguridad y comunicaciones, entre otros son servicios públicos que constituyen la osamenta sobre la que se construye la vida civilizada. Por su naturaleza, son servicios que presta el estado y que después del Consenso de Washington, cada vez más, han pasado a ser ofrecidos por el sector privado.


Cuando preguntamos a nuestros entrevistados sobre los servicios públicos en el país, se puede hacer una clara división: aquellos donde el estado es su proveedor o tiene su mano (y a veces la pata) metida son los que causan mayor insatisfacción; a medida que el servicio tiene menos intervención del estado mayor es la apreciación sobre la cobertura del mismo. La muestra analizada evaluó NEGATIVAMENTE en los siguientes porcentajes la suficiencia (no la calidad) de los servicios: salud (99%), agua potable (81%), educación pública (71%), y electricidad (66%). Los servicios públicos ofrecidos por empresas privadas con poca o ninguna intervención del estado fueron evaluados POSITIVAMENTE como sigue: televisión por cable (75%), Internet (83%), teléfono (89%). (Tabla 7)


No voy a abogar ahora por la privatización de todo, aunque la conclusión aparente sería esta. Lo que hace mejor o peor el servicio público no es que el suplidor sea o no el estado, es la institucionalidad detrás de la entidad que lo ofrece y el estado de derecho que sustenta la posibilidad de la población de exigirlo. Y es por esto que el principal enemigo de la prestación de servicios públicos suficientes y de calidad es la falta de institucionalidad que apaña la corrupción.


Le pedí a la muestra de entrevistados que me dijeran que tan de acuerdo o desacuerdo estaban con la afirmación "En República Dominicana con dinero se puede comprar:" a continuación la respuesta: (Tabla 8)


El 87% concluyo que se puede comprar una ley en el congreso, el 74% una sentencia en los tribunales y el 72% un decreto en el poder ejecutivo.


Esta conclusión es devastadora. ¿Que podemos esperar de una sociedad donde la institucionalidad está secuestrada por la gente que tiene dinero?


Vale la pena recordar aquí que esta muestra está hecha con gente que tiene Internet, por lo tanto tengo que asumir que son de clase media. Por ser gente de las que conozco a muchos se que en su mayoría son adultos de segunda y tercera edad, lo cual debería darle un acceso más cercano a experiencias con el liderazgo del poder político.


¿Quién será el Chapulín Colorado de los dominicanos de a pié si no hay instancia del poder del estado que no sea permeable a la corrupción?


El secuestro del estado en manos de la gente con dinero produce que los representantes de la autoridad de la nación, y aún de la sociedad civil, sean percibidos como corruptos. (Tabla 9)


Policías, políticos y militares encabezan la lista con más del 50% de los entrevistados considerándolos como mayoritariamente o absolutamente corruptos. Los empresarios le ganan en corrupción a los empleados públicos y se salvan de la lista los sacerdotes católicos y los pastores evangélicos.


¿Cuál sector es la reserva moral del país? ¿Sólo los hombres y mujeres cuya vida está dedicada a Dios representan una posibilidad de institucionalización? Estoy convencido que la mayoría de los dominicanos son personas honestas y trabajadoras que salen todos los días a la calle a realizar un trabajo que aporta al bienestar de la nación. Para que este trabajo creador de riqueza sea efectivo, tiene que ser administrado por hombres y mujeres que respeten la dignidad de los ciudadanos.


En ese 30% de políticos que se estima que "los hay serios y no serios" debe haber algunos que puedan asumir la responsabilidad de luchar contra la corrupción y asociarse con ese 57% de empresarios que caen en la misma categoría y entre todos organizarse para asumir la defensa de la mayoría de los dominicanos que merecen una mejor suerte.


La experiencia personal de los entrevistados frente a la corrupción muestra las contradicciones de vivir en una sociedad que lucha entre el deseo de hacer lo correcto y la necesidad de sobrevivir en un ambiente de pérdida de valores, donde los corruptos son ejemplo de éxito en la vida política, empresarial y social. (Tabla 10)


Por un lado el 100% de los entrevistados entienden que debe someterse a la justicia a todos los altos funcionarios que cojan dinero para facilitar negocios, de la misma manera el 61% asume que en todas partes del mundo los poderosos compran los funcionarios públicos. ¿Cinismo o realismo? No lo se, de todas maneras en todas partes del mundo se percibe que existe la corrupción por colusión. La diferencia esta en que en otros países esta colusión entre empresarios y altos funcionarios no es tan descarada como aquí.


Un 80% de los entrevistados entiende que la corrupción de los pequeños empleados y funcionarios públicos es una parte del problema. Esto habla de la visión ética de la gente y de su percepción que la corrupción es un elemento dañino a cualquier nivel que se presente. (Tabla 11)


Cuando se le inquiere sobre la experiencia personal de los entrevistados con la corrupción aparecen respuestas contradictorias. 85% de la muestra afirma que un policía le ha pedido dinero para evitarle una contravención, sin embargo, 69% afirma que nunca le ha dado dinero a un funcionario público para agilizar una gestión. Pudiera ser que se haya interpretado que darle dinero a un policía no es un pago de corrupción a un funcionario público o que le han pedido el dinero, pero no lo ha dado. Creo más en lo primero; creo que estamos tan metidos en el lodo de la corrupción que nos hemos anestesiado y perdido la capacidad de sentirnos ultrajados por esta.


Más ambivalente es la respuesta a la decisión de someter a la justicia a un corrupto; aunque 54% está Totalmente de Acuerdo o Parcialmente de Acuerdo, estos porcentajes están casi igualados entre los indiferentes y las respuestas opuestas.


Si tomamos en cuenta que en la pregunta 5 sólo el 15% de la muestra estimó que a los funcionarios públicos se les puede someter a la justicia con un sólido 80% estimando que Nunca o Casi Nunca, y la respuesta unánime de someter los funcionarios corruptos a la justicia la conclusión es que 100% cree que debe someterse los corruptos a la justicia, pero que lo haga otro.


Podemos concluir de esta última parte que la percepción de mis 50 dominicanos es que debería someterse a la justicia a todos los corruptos, grandes y pequeños, pero mientras llega ese día y ese que se atreva a hacerlo, convivimos impotentes con la corrupción. Sabemos que está mal, sabemos que hace daño, pero nos sentimos incapaces de hacer nada frente a los políticos, empresarios y sistema de represión organizada que sostiene un estado de cosas que roba de nuestros bolsillo miles de millones de pesos cada año.


A modo de conclusión quiero dejar a los pacientes lectores de esta serie de artículos una cita tomada de los "Ensayos Seleccionados en Economía Política" (Cap. 7, párrafo 134) de Frederic Bastiat, economista liberal y diputado del período de la Revolución Francesa. En 1848, Bastiat escribió: "El gobierno, limitado en sus funciones y responsabilidades, simple en su acción, de bajo costo, que no deje caer el peso de sus cadenas sobre los gobernados, apoyado por el buen sentido del pueblo, tendría una solidez que nunca ha tenido en nuestro país, y así habríamos finalmente resuelto el gran problema de terminar para siempre con la amenaza de la revolución"
LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS
El autor es consultor de negocios.
Email: federico@promarketdr.com, www.tomandoencuenta.blogspot.com