domingo, 22 de abril de 2007

A MI PUEBLO 4

Lamento haberme dilatado tanto en enviarle el 4to. e-mail.   Mis limitaciones en la técnica de la computación debido a mi edad, amen de qué tenia que buscar la forma de comunicarme con usted, me limitó mucho.  Pero gracias a Dios y a nuestro amigo Federico A. Martínez, ya tenemos blog y podremos tener una vía de comunicación retroalimentada con ustedes.  Para acceder a ella basta solo con dar un clic a http://accioncontralacorrupcion.blogspot.com donde además pueden publicar sus comentarios. Más aun, para comunicarse con nosotros puede enviarnos un email a accioncontralacorrupcion@gmail.com

 

Por el momento, necesitamos saber quienes somos y con cuantos contamos.  Para saberlo, les agradeceríamos que al recibo de este correo, nos envíen sus nombres, dirección electrónica y domicilio, con solo dar un clic en http://accioncontralacorrupcion.blogspot.com o enviarnos un email a accioncontralacorrupcion@gmail.com.  Con esto quedará asociado a nuestro grupo, por supuesto, si no es rechazado por alguien con debida justificación.

 

Una vez comencemos a contarnos debemos conformar lo que podría ser una organización incorporada, ONG y los socios constitutivos deberán escogerse por nosotros mismos del caudal de nombres que aparezcamos en el blog y emails.  Por eso es la importancia de contestar este correo y en su respuesta incluir ideas de cómo elegir nuestra directiva, cómo obtener recursos, cómo distribuir esos recursos y cómo garantizarnos transparencia.   Pienso que podríamos abrir una cuenta corriente en un banco, que todos o por lo menos varios de los que formen la directiva tengan acceso a la cuenta, que dos o mas puedan conjuntamente distribuir esos recursos con claro acceso por todos a la cuenta a través de Internet.  

 

Pienso además que con más o menos RD$30,000.00 mensuales, podríamos pagar una oficina pequeña con secretaria, teléfono, agua y luz, por supuesto sin contar con los abogados, los paralegales y el secretario ejecutivo que la dirija.   Para estos gastos debemos pensar en ayuda de instituciones internacionales que las hay.   Si algún abogado se anima que se proponga a si mismo y si alguien conoce o esta cerca de las instituciones que ayudan a la democracia, que nos lo digan.

 

Luego hablaremos de reuniones pequeñas y grande que nos sirvan de catapulta y de programas radiales y de TV, que nos de una imagen de mayor respeto.  

 

Por último y con gran énfasis, les pido que cada uno de nosotros nos convirtamos en detectives de la honra dominicana, guardando celosamente cualquier información o prueba que dispongamos para que en su momento las canalicemos con lo que será nuestro cuerpo jurídico y nos libremos de los corruptos, QUE LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MÁS.

 

Fredy Bonnelly

martes, 17 de abril de 2007

DISQUISISIONANDO

Por Freddy Bonnelly

Hace unos cuantos días se habló mucho de la Reforma Constitucional. Dentro de este tema lo que mas se trató fue si se hacía vía Constituyente o simplemente se modificaba a través de los mecanismos previstos en la misma Constitución.

Entre las cosas en las cuales la Constitución debe ser reformada tiene mucho que ver con el Congreso mismo. Por ejemplo, habrá que ponerle coto a la rapacidad de los legisladores y mermarles sus excesivos ingresos; sobre todo este último donde le dan RD$1.00 por cada votante de su comarca. Pero definitivamente ellos no se harán ningún “haraquiri”, como no se lo hicieron 6 de los 9 miembros de la JCE.

Hay algo que vengo meditando profundamente. Una Constituyente elegida, podría cambiar hasta la forma de gobierno que nos damos. Por ejemplo, pensemos en la posibilidad de que la Constitución establezca:

  • Que el Congreso sea unicameral,
  • Que cada legislador represente solo a los ciudadanos que votaron por él en su cabildo.
  • Cada zona comunal estará representada ante su cabildo por sus mejores hombres porque quienes los eligen, verdaderamente lo conocen.
  • Cada cabildo comunal elegirá uno o varios que los representen ante el ayuntamiento provincial, quienes de igual forma elegirá entre ellos mismos quienes los representen ante la Cámara de Representantes, quedando esta conformada por una genuina selección de personas.

Desde ahí deberán emanar todas las decisiones vía los comités o comisiones gubernamentales, ordenándole al Gobierno Ejecutivo, el cual deberá ser seleccionado entre ellos y por ellos mismos. Ese Gobierno Ejecutivo deberá estar integrado por un Presidente o Primer Ministro, todos los Ministros o Secretarios de Estados, sub.-Secretarios o Viceministros, conformando así el Gobierno Central.

Los beneficios que un sistema así podría traer son entre otros:

  • Las elecciones serian mucho más sencillas, menos traumatizantes y más económicas.
  • Cada miembro que ejerza una función, tanto en el Poder Legislativo como en el Gobierno Ejecutivo, ha sido seleccionado por el pueblo, por tanto lo representa por haber sido elegido por su pequeña comunidad que lo conoce, por tanto seriamos gobernados por lo mejor de nuestra gente.
  • El orden administrativo estaría más garantizado en el sentido de que las funciones no estarían sometidas a intereses partidarios.

Por otra parte y como termómetro para que ese Poder Legislativo sepa por donde va el interés del pueblo, es posible establecer una consulta permanente, casi como un plebiscito Una de sus comisiones podría encargarse de establecer un sistema permanente, parecido a las encuestas, donde informantes o encuestadores en todo el país y a través del Internet, obtengan muestras u opiniones de ciudadanos, que serian conocidos inmediatamente por usar los modernos medios electrónicos. Este sistema de consulta deberá ser del Congreso pero dirigidos por comisionados del poder civil para que no se contamine y responda a los intereses de los congresistas.

jueves, 12 de abril de 2007

El Barrilito



Un canalla, de los tantos que por vía de la política partidaria ha accedido a una curul, hacía una defensa por radio, hoy en la tarde, del barrilito basada en la “real-politik”.


Su argumento es que la realidad, con la que se confiesa en desacuerdo, de la política en dominicana es el “clientelismo”. Que los electores esperan que sus mandatarios le provean para la receta, las cajas de muerto y hasta su traguito en navidad. En vista de esta realidad, arguye el diputado, se ha decidido proveer a los legisladores con un fondo, de un peso por elector (no aclaró la frecuencia) para que estos puedan atender las demandas de sus electores. Las erogaciones que se hagan de dicho fondo estarán soportadas por:



  • Una carta de solicitud del desvalido

  • Una fotocopia de la cédula del beneficiario

  • Un recibo firmado por el beneficiario por los fondos recibidos

“Los que ignoran esta realidad y tratan de hacer política sin dadivas no ganan elecciones y no tienen forma de acceder a posiciones desde donde puedan hacer cambios”, afirmaba este autodeclarado seguidor de Juan Bosh.


El Vocabulario Jurídico Latino publicado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica de Santa María de Arequipa, Perú, tiene una interesante interpretación sobre el término Pragmatismo:


Este sistema de legislar es sinónimo de legalismo, y es una de las múltiples formas que ofrece la organización del gobierno impuro.


El poder público, por muy soberano que se le conciba, no merece el nombre de augusto que el poder supremo da a sus titulares más que cuando en su producción ordenada sigue las normas inflexibles del orden jurídico….


Pero el soberano, legítimo desde su instauración en la sociedad política que gobierna, o purificado por la prescripción o el ascenso de los súbditos, puede no manifestarse en todo momento dentro del marco de la virtud o traspasar límites que el derecho positivo y aun constitucional le tiene señalados y cuando esto ocurre se erige su propia voluntad en legisladora y el quod principii placuit se eleva a la categoría de la suprema norma, originando el vicioso sistema que se denomina pragmatismo y que es la política personal llevada al campo de la legislación, mejor, al de la ordenación jurídica.


¿Qué torcida lógica le dice a este señor y sus compartes del congreso de la república que ellos tienen derecho a tomar dinero del que yo pago de impuestos para comprar conciencias con dádivas que envilecen a la mujer y hombre pobre que las procura? ¿Y a mí, que pagué el dinero que esos señores piensan usar para asegurar su popularidad, me interesa que me represente unos seres viles, bajos y despreciables, que entienden que el pragmatismo está por encima de la ética y los principios?


No, esos señores no me representan, ni a ninguno de los muchos dominicanos que creemos que LOS QUE QUEREMOS LA DECENCIA SOMOS MAS.